El analista internacional analizó en Conexión Global Prime la reacción de Donald Trump frente a las manifestaciones en contra de su política migratoria.
El analista internacional Raúl Sohr se refirió en Conexión Global Prime a las protestas que se han desarrollado en los últimos días en Los Ángeles, y que también se han extendido a otras ciudades como San Francisco, Nueva York, Chicago, Las Vegas, Dallas, entre otras.
Las manifestaciones son en contra de las medidas migratorias impulsadas por Donald Trump y de las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).
En ese contexto, Sohr explicó que las políticas en esta materia deben comprenderse desde su primer mandato, cuando construyó el muro con el objetivo de frenar la inmigración, principalmente desde países latinoamericanos.
“Él ha prometido expulsar a lo que se estima pueden ser 11 o 12 millones de personas que están en situación irregular. Le ha dado bastante rédito político a Trump”, comentó.
Esto se da en un contexto en el que el mandatario ha debido enfrentar dificultades en torno al tema de los aranceles. “Hemos visto que ha tenido una serie de zigzagueos; de pronto opta por cambiar de frente y toma algo que, a lo largo de todas sus campañas, le dio resultados absolutos”, agregó Sohr, señalando además que esto se enmarca en un sentimiento antiinmigrante que también se observa en Europa y en ciertos países de Latinoamérica.
“Es una apuesta bastante segura, y el hecho de tratar de militarizarlo y comenzar a hablar de una invasión —como han dicho muchos funcionarios del gobierno de Trump— le da un valor agregado a toda esta campaña”, sostuvo.
Finalmente, sobre la decisión de desplegar a la Guardia Nacional, planteó: “Afortunadamente, en este caso no ha habido muertes, pero bastaría con que ocurriera una, aunque fuera accidental, y las cosas pasarían a otro peldaño, es decir, escalarían en la categoría de violencia. Y la violencia trae violencia, de manera que, en este sentido, se está jugando con fuego en una situación muy explosiva”.
El máximo tribunal resolvió que dejar WhatsApp Web abierto en un computador compartido equivale a permitir tácitamente el acceso de terceros. El fallo generó debate sobre privacidad digital en el entorno laboral.
